Sammenligning av LED-lamper og tradisjonelle lamper
Legg igjen en beskjed
Som en ny type lysarmatur har LED-lamper store fordeler sammenlignet med tradisjonelle lamper, og dens viktigstefordelerer:
1, energisparing. Energiforbruket til hvit LED er bare 1/10 av glødelamper og 1/4 av energisparende lamper.
2, lang levetid. Den faktiske levetiden kan nå mer enn 50,000 timer, flere ganger eller til og med dusinvis av ganger av den generelle lyskilden.
3, høy renhet, lyse og rike farger. For tiden dekker LED-produkter nesten hele det synlige spekteret, og fargerenheten er høy.
4, solid lys, god seismisk ytelse, solid og pålitelig.
5, dynamisk fargekontroll, lys og mørk kan justeres, LED-kombinasjonen av tre primærfarger kan bruke PWM for å oppnå fargeendring.
6, LED har sterk lysdirektivitet, høy lysstrømutnyttelse og liten størrelse, lett å kontrollere utseendet til LED-lamper og lysintensitetsfordeling.
7, LED kan bruke DC lavspent strømforsyning, trygg og pålitelig.
8, LED-lamper har høy lyseffektivitet, og den hvite LED-en som brukes i masseproduksjon kan være opptil 150lm/W.
9, grønn belysning, inneholder ikke kvikksølv og andre skadelige stoffer.
Ulemperav LED-lamper
1: Kostnaden for LED-lamper er høy. Prisen på LED-lamper er ti ganger eller dusinvis av ganger høyere enn et sett med energisparende lamper.
2: Høyeffekt LED-lyseffektivitet er lav mer enn 3W høyeffekt LED-lyseffektivitet er lavere enn høytrykksnatriumlamper, etc., LED-energisparing kan bare være i forhold til 50W-lamper. Belysning med høy lysstyrke på over 50 W er langt mindre enn høytrykksnatriumlamper.
3: LED-varme er stor, spesielt høyeffekt-lamper, noe som fører til strengere krav til varmeavledningsenheter til LED-lamper, og tilsvarende øker volumet av LED-lamper. Reduserer fingerferdigheten til høyeffektlamper.
| Armaturnavn | Lysstrøm lm/W | Gjennomsnittlig levetid HR | Fargegjengivelse | Egenhet | Bruksomfang | Utviklingssituasjon |
| LED (hvitt lys) | 100-150 | 50000 | 80-90 | Energisparing, miljøvern, høye kostnader, lang levetid | Innvendig og utvendig dekorativ belysning | |
| Glødelampe | 8~18 | 1000 | 100 | Enkel å installere, lav pris, høy fargegjengivelse | Bolig grunnbelysning | Blir helt pensjonert fra lysscenen |
| Fluorescerende lampe | 40~80 | 8000 | 40~45 | Høyere lysstyrke enn glødelamper, lavere kostnader, forurensning | I stedet for glødelamper | For tiden erstattes hoveddelen av kontor- og hjemmebelysning gradvis av energisparende lamper |
| Halogenlampe | 66~10 | 4000~1200 | 80~95 | Høy lyseffektivitet, god fargegjengivelse, lang levetid og forurensning | Projeksjonsbelysning, motorveibelysning, industriell belysning | På grunn av lyskildens enkeltform og lav fleksibilitet, blir den gradvis erstattet av LED. |
| Høytrykks natriumlampe | 70~15 | 8000~1600 | 20~25 | Høy lysstyrke, lang levetid, lav fargegjengivelse, forurensning. | Vei, industri, landbruksbelysning, fargekrav er ikke høye miljø | Høy lysstyrke, mer enn 50W belysning, LED kan midlertidig ikke erstatte sin posisjon |
| Energisparende lampe | 50-70 | 5000 | 60-80 | Energisparing, lav pris, enkel å bruke, forurensning | Bolig grunnbelysning, dekorativ belysning | Bytt ut eksisterende lysarmaturer til boliger gradvis. Men lysstyrken kan ikke utvikle utsiktene. overlys |







